Lors des plaidoiries, les avocats de la défense ont plaidé en faveur de l'acquittement de leur cliente. Maître Moussa Sarr a mis en exergue l'incapacité du parquet à établir un lien solide entre les publications de sa cliente sur les réseaux sociaux et les rassemblements qui se sont produits.
Une nouvelle étape a été franchie aujourd'hui lors de l'audience tant attendue de Ndèye Fatou Fall, plus connue sous le nom de "Falla Fleur", au tribunal de Dakar, où la décision finale sur son sort a été reportée au 26 octobre.
Falla Fleur
Lire Aussi
« Le parquet n'a pas pu démontrer de manière convaincante les liens entre les posts de Falla Fleur et les attroupements », a-t-il souligné. Maître Sarr a également noté que le juge d'instruction lui-même a exprimé des doutes quant au rôle des publications de Falla Fleur dans les rassemblements qui ont secoué le pays.
De son côté, Maître Abdoulaye Tall a avancé que cette affaire était une réaction à la participation de Falla Fleur au procès très médiatisé d'Adji Sarr et Ousmane Sonko
Il est à rappeler que le procureur avait initialement requis une peine de trois ans de prison ferme à l'encontre de Ndèye Fatou Fall. Elle est accusée d'actes pouvant compromettre la sécurité publique et les lois du pays, ainsi que d'avoir provoqué un rassemblement non armé et non suivi d'effets.
