Les minutes de l'audition de Farba Ngom

Selon les informations de L’Observateur, cette première confrontation de Farba Ngom s’est soldée par un face-à-face éclair, conclu par un différé, le temps pour la défense de s’imprégner du dossier. Dans la salle, il y avait le juge Idrissa Diarra, Président du Collège des juges d’instruction du Parquet financier assisté d’un greffier, les avocats de Farba Ngom et lui-même. 

Farba Ngom n’a pas pris la parole

Dès leur entrée, le juge a listé les faits qui sont reprochés à Farba Ngom, devant ses avocats. Le maire des Agnam s’est gardé de prendre la parole. «Il n’y a pas eu d’échange entre Farba et le juge. Le député n’a pipé mot», rapporte une source. Si l’audience a duré un temps soit peu, c’est que tous les 12 avocats de Farba Ngom ont pris la parole, renseigne L'OBS.

Ils ont dit au juge qu’ils ne pouvaient pas défendre Farba sans s’imprégner d’abord du dossier et que leur client n’a jamais été mis au parfum du dossier. «Les avocats ont dit au juge qu’aussi bien Farba qu’eux ignorent tout du dossier.

Le Procureur qui a connaissance du dossier demande qu’on inculpe le responsable de l’Apr pour différentes infractions ; complicité d’escroquerie sur des deniers publics, blanchiment de capitaux, faux et usage de faux, association de malfaiteurs alors que nous ne savons même pas ce qu’il y a dans le dossier. Ils ont aussi dit que la défense voudrait entrer en possession du dossier, l’étudier pour défendre Farba puisque les droits de la défense sont constitutionnellement garantis et sont sacrés», souffle une source proche du dossier.