Selon le journaliste, des jours avant, ce verdict avait fuité, beaucoup dont des journalistes en étaient informés et lui en avaient parlé.
Pour Madiambal Diagne, qui annonce qu’il va faire appel, c’est un verdict corporatiste qui a été rendu. A l’en croire, les juges qui ont rendu la sentence sont des magistrats membres de l’Ums qui n’ont pas voulu “faire perdre la face à leur président”.
Un corporatisme a fonctionné. Ils ont voulu donner un exemple en sauvant la face au président de l’Ums. C’est regrettable que la justice soit rendue avec des considérations extra-judiciaires”, soutient Madiambal Diagne.
A noter que Madiambal DIAGNE avait accusé Souleymane TELIKO d’avoir indûment encaissé des frais de mission au Tchad.